YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16306
KARAR NO : 2012/20554
KARAR TARİHİ : 04.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık malı satın alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nın 231/6 maddesinin a bendinde yazılı ” kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Gün üzerinden hükmedilen adli para cezası için paraya çevirme işlemi yapılırken, 5237 sayılı TCK’nın 52/2. madde ve fıkrasının hükümde gösterilmemesi, yerinde tamamlanması olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık … hakkında … 1. Ceza Mahkemesi’nin 27/10/2005 tarih ve 2000/334 Esas, 2005/502 Karar sayılı ilamı ile bıçakla müessir fiil suçundan hükmolunan ve kesin nitelikte olan adli para cezasına ilişkin hükümlülüğünün, 1412 sayılı CMUK’un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılıp, yerine “Sanık hakkında, … 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/06/2003 tarih ve 2002/71 Esas, 2003/100 Karar sayılı, 11/06/2003 tarihinde kesinleşen adli para cezasına ilişkin ilamın henüz infaz edilmediği, sanığın 5237 sayılı TCK’nın 58/2-b maddesinde yazılı 3 yıllık süre
içerisinde yeniden suç işlediği anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezarnın 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” tümcesinin eklenmesi ve infaz aşamasında koşullu salıverilmeye ilave edilecek süre yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesi suretiyle, diğer yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.