YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16329
KARAR NO : 2012/21485
KARAR TARİHİ : 11.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa kalkışma, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık …’e yüklenen hırsızlık ve mala zarar verme suçları bakımından yapılan incelemede:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık …’e yüklenen iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan yapılan incelemede ;
Sanık ile yakınan arasında “uzlaşma” sağlandığının anlaşılması karşısında; 5271 sayılı CMK’nın 254/2. maddesi gereğince sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken , yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi ;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafisinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan kamu davasının uzlaşma nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 254/2 ve 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 11/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.