YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17324
KARAR NO : 2012/19104
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-… Sağlık Sitesi isimli işhanının aliminyum giriş kapısını menteşelerinden söküp alan sanığın eylemi TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde yazılı şekilde karar verilmesi,
2-… Sağlık Sitesi isimli işhanının aliminyum giriş kapısını menteşelerinden söküp bisiklet ile götürdüğü sırada şüphe üzerine yakalanan sanığın, kapıyı söktüğü yeri göstermek suretiyle iadeyi sağladığı anlaşılmakla, hakkında TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2002 tarih, 2001/266 esas ve 2002/237 karar sayılı 765 sayılı TCK’nın 491/ilk, 62, 522, 523/1, 59, 647 sayılı yasanın 4 ve 6. maddelerinden verilen erteli 50 TL ağır para cezası tekerrüre esas teşkil ettiği halde İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 01.03.2006 tarih, 2005/1003 esas ve 2006/94 karar sayılı 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-e, 52/2 maddelerinden doğrudan verilen ve kesin olması sebebiyle 1412 sayılı CMUK’nın 305/son maddesine göre tekerrüre esas alınamayacak olan 140 TL adli para cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.