YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17976
KARAR NO : 2012/22989
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Yankesicilik suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli karar, mahkemeye en son olarak bildirdiği “… Caddesi No:61/3 Kat 3 Daire 3 … /…” adresi yerine, tebligat evrakına eksik adres yazılarak tebliğ edildiği ve bu nedenle 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; hükümlünün 01.02.2007 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkacak sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilip, anılan Kanunun 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’nın 492/7,81/2-3. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu; hükümlü …’ün, suç tarihinde gündüz sayılan vakitte müştekinin omzundaki çantadan yankesicilik sureti ile cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b. 53/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nın ilgili maddeleri uyarınca denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulamalar yapılıp, cezalar belirlenip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağı gözetilerek bireyselleştirme amacına yönelik takdir hakkının kullanılması ve önceki yasaya göre suçların yasal öğelerinde yapılan değişikliklerin tartışılması için duruşma açılmak suretiyle lehe olan Kanunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü …’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, maddi ceza hukukuna ilişkin infaz aşamasındaki lehe uygulamaların kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinin gözetilmesine, 05.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.