Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/1827 E. 2012/2696 K. 09.02.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1827
KARAR NO : 2012/2696
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre öngörülen 4 yıllık zamanaşımının karar tarihi olan 13.03.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B-Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan ve sanık … hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Sanıkların eylemlerinin 142/1-a maddesine uyan hırsızlık ve 152/1-a maddesindeki kamu malına zarar verme suçlarının yanında aynı Yasanın 116/2-4 ve 119/1-c maddesinde tanımlanan işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğunun düşünülmemesi, karşı temyiz olmadığından, sanıklardan … 15 yaşından küçük olduğu halde, gerekçeli kararda 15-18 yaş grubunda yazılması ve hapis cezası paraya çevrilirken 9 ay 10 gün yerine 8 ay yazılması sonuç cezayı etkilemediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.