YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18289
KARAR NO : 2012/19725
KARAR TARİHİ : 25.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Adli Emanetin 2007/4167 sırasında kayıtlı suçta kullanılan oto anahtarının zoralımı konusunda yerinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay sonrasında sanığın üzerinden elde edilen emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin, suçta kullanılmamasına ve sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılıktan bir dava bulunmamasına rağmen, suç duyurusunda bulunmak yerine, yasal olmayan bir gerekçeyle zor alımına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ” Emanetin 2007/5195 sırasında kayıtlı 8 mm. çapında T-5101136 seri numaralı Brovn mini marka kuru sıkı tabanca ile bu tabancaya ait şarjörün TCK’nın 54/1. maddesi gereğince zor alımına.” ilişkin kısmın çıkarılarak yerine ” Suçta kullanılmadığı anlaşılan Adli Emanetin 2007/5195 sırasında tabanca ile şarjör hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan işlem yapılmak üzere suç duyurusunda bulunulmasına ” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.