Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/18371 E. 2012/20927 K. 09.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18371
KARAR NO : 2012/20927
KARAR TARİHİ : 09.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin olay sonrasında kollukta verdiği 02/08/2006 tarihli ifadesinde 02/08/2006 günü saat 15:00 sıralarında iş yerine geldiğinde kapının açık ve kilidinin kırık olduğunu bildirdiği, duruşmada ise eylemin geceleyin gerçekleştiğini bildirmesi , sanığın suçlamayı kabul etmemesi karşısında; müştekinin beyanları arasındaki çelişki giderilerek suçun gece vakti işlendiği hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan suçun gece vakti işlendiğinden bahisle hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 143. maddesi gereğince , İş yeri dokunulmazlığını ihlalden hüküm kurulurken de TCK’nın 116/4. maddesiyle uygulama yapılmış olması,
2-Sanığın tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 58/6-7 . maddelerinin uygulanmaması
3-Onaysız fotokopiden oluşan bir kısım soruşturma evrakının hükme dayanak yapılarak, 1412 sayılı CMUK’un 264. (5271 sayılı CMK’nın 219.) maddesine aykırı davranılması
4-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.