YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18695
KARAR NO : 2012/9873
KARAR TARİHİ : 30.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa doğrudan para cezası verilmeyip, hapis cezasından çevrilmiş para cezası tayin olunduğunun ve 647 sayılı Yasanın 4/4. maddesindeki “uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir. Bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez” şeklindeki ibareye göre , hükmün temyiz incelemesine tabi olduğunun anlaşılması karşısında, temyizin reddi kararının kaldırılması suretiyle yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 491/4. maddesine temas eden hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre aynı yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımına bağlı olup hüküm tarihi olan 23/01/2007 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, müsaderesine karar verilen Dinar Adli Emaneti’nin 2005/40 sırasında kayıtlı şiş ve telin sahibine iadesine, 30/04/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.