YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18759
KARAR NO : 2011/5886
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5252 sayılı yasanın 9/3 maddesi uyarınca sanıklar yararına olan hükmün, önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağının gözetilmemesi, 5237 sayılı TCY. ile yapılan uygulama sanık lehine olduğundan sonuca etkili görülmemiş; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 81. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
…’ın ısrarlı şekilde suçsuz olduğunu savunması, …’nin …’ın kendileri ile birlikte olmadığı beyanı, tanık …ve müştekinin fotoğraf teşhisi sonucu çantayı kapıp kaçanın … olduğunu söyledikten sonra, … yakalanıp karakolda bulunurken gördüklerinde ise çantayı kapıp kaçan şahsın kesinlikle … olmadığını söylemeleri karşısında, …’un yolu kestiği, yolun kapanması üzerine arkadan gelip duran araca yanaşan sanık …’ın müştekinin bulunduğu aracın kapısını açıp müştekinin çantasını alarak kaçtığına ilişkin kanıtların neler olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.