YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18816
KARAR NO : 2011/4923
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık …’e yönelik hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın daha evvel kasıtlı suçtan sabıkası bulunduğundan 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Adli emanetin 2005/357 sırasında kayıtlı suçta kullanılan eşyanın 765 sayılı TCK’nın 36. maddesi gereğince müsaderesi yerine, 5237 sayılı TCK’nın 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi sonucu değiştirmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık …’e yönelik hükmün temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.