YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19332
KARAR NO : 2012/23389
KARAR TARİHİ : 08.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılan … vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinde sanık … yönünden temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesine yer olmadığına,
II-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Birlikte suç işleyen sanıklara neden oldukları yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı yükletilmesi yerine, müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
2-Hak yoksunluklarının seçimlik olmaması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki b-c-d-e bentlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, sadece 53/1-a bentlerinde belirtilen haklardan sanıkların 1 yıl sure ile yoksun bırakılmalarına karar verilmiş olması,
3- TCK’nın 61/1. maddesi uyarınca; suç konusunun önem ve değeri, sanıkların kastının ağırlığı, sanıkların güttüğü amaç ve saik dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/11/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.