YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19428
KARAR NO : 2012/23868
KARAR TARİHİ : 14.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçun bina içerisinde bulunan eşyaya karşı işlenmesi karşısında; sanık hakkında TCK’nın 142/1-b. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Dosyada bulunan görüntü izleme tutanağında sanığın işyerine saat 18.18 de gelip 18.29 ‘da ayrıldığının belirlendiğine, müştekinin ise suçun saat 19.00-19.30 saatleri arasında işlendiğini belirtmesine göre, suça ilişkin görüntü kayıtları izlenerek ve kayıt saatinin doğru olup olmadığı araştırılarak aradaki farkın neden kaynaklandığı saptanıp sonucuna göre TCK’nın 143/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
3-TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin hükümde gösterilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 14.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.