YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19840
KARAR NO : 2012/23474
KARAR TARİHİ : 08.11.2012
Hırsızlık suçundan sanık … Öge’nin, 765 sayılı TCK’nın 491/ilk, 81/2. maddeleri uyarınca 6 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, … Sulh Ceza Mahkemesinin 25.05.2004 tarihli ve 2002/991 esas, 2004/818 sayılı kararının infazı sırasında, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, 5235 sayılı Kanun’un 10 ve geçici 1. maddeleri ile suça ilişkin yargılama yapma ve karar verme görevinin Sulh Ceza Mahkemesinin görevi alanından çıkarılarak Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına konulduğundan mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli … Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair, … 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.01.2009 tarihli ve 2002/991 esas, 2004/818 sayılı ek kararı üzerine, … 1. Sulh Ceza Mahkemesince davanın kesin hükme bağlandığından ek karar verme yetkisinin de anılan Mahkemeye ait olduğundan mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli … 1. Sulh Ceza Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2009 tarihli ve 2009/325-175 sayılı kararı üzerine oluşan olumsuz görev uyuşmazlığında, … 1. Sulh Ceza Mahkemesinin anılan görevsizlik kararının kaldırılmasına dair, … Ağır Ceza Mahkemesinin 20.07.2009 tarihli ve 2009/1226 değişik … sayılı kararına karşı … Bakanlığının 20.03.2010 tarih ve 2009/2705/17186 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.04.2010 tarih ve 2010/75138 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Tüm dosya kapsamına göre; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.12.2005 tarihli ve 2005/16221-12407 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5235 sayılı Kanun’un 10 ve geçici 1. maddeleri ile hırsızlık suçuna ilişkin yargılama yapma ve karar verme görevinin Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanından çıkarılarak Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına dahil edildiği ve 5237 sayılı TCK’nın lehe hükümlerinin uygulanması talebinin duruşmalı yapılması gerektiğinden … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.07.2009 tarihli ve 2009/325-175 sayılı görevsizlik kararının kaldırılması yerine yazılı şekilde … Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
“Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazısı” dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile,
Hırsızlık suçundan hükümlü … Öge hakkında … 1. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 20.07.2009 gün ve 2009/1226 değişik … sayılı kararın 5271 sayıı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-b maddesi gözetilerek müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcığılına TEVDİİNE, 08.11.2012 tarihinde oybirilğiyle karar verildi.