YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20125
KARAR NO : 2012/5733
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

Hırsızlık suçundan sanık …’un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 493/1, 522/1, 59. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2007 tarihli ve 2004/425 esas, 2007/525 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 12/04/2010 tarih ve 2010/4085/22660 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/04/2010 tarih ve 2010/95552 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre,
1- Suç tarihinin 23/02/2001 olduğu olayda, 10/01/1985 doğumlu sanığın suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda yer aldığı dikkate alınarak cezadan 765 sayılı Kanun’un 55/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmolunmasında,
2- Sanık … hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4/2. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan ceza veya tebdirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesinde,
3- Sabıkasız olan sanık hakkında hükmedilen ceza 3 yıl hapis cezasını aşmadığından 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlü hakkında 5395 sayılı Yasanın 24. ve 5271 sayılı Yasanın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma yöntemine başvurulmadığının anlaşılması karşısında, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı’na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.