YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20646
KARAR NO : 2012/13656
KARAR TARİHİ : 11.06.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçundan sanık hakkında hükmolunan neticeten 2000TL (İki Kez) adli para cezalarına ilişkin hükümler miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiinin mala zarar verme suçuna yönelik talebinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Eylemi gerçekleştirdikten sonra kesintisiz takip olmaksızın tesadüfen yakalanan sanığın eylemlerinin tamamlanmış hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden teşebbüste kaldığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Yasanın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması ve anılan Yasanın 143. maddesinin 35. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/06/2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.