YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20734
KARAR NO : 2012/24773
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesi neticesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken yasa maddesinin TCK’nın 62. maddesi yerine suç tarihinde uygulama yeri olmayan 59. madde olarak gösterilmesi yerinde düzeltilmesi olanaklı bir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin, işyerini geceleyin 01:00 sıralarında kapattığını, 05:00 sıralarında marketine ekmek ve gazete bırakan kişilerin şüpheli bir durum görmediklerini, 06:00 sıralarında marketi açmaya giden oğlunun hırsızlığı farkettiğini beyan etmesi, eylemin gece gerçekleştiğine dair başkaca bir delil bulunmaması ve güneşin de suç tarihinde 06:14’de doğduğunun anlaşılmasına göre, TCK’nın 6. maddesi dikkate alınmak suretiyle işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun sanık lehine olarak gündüz gerçekleştiğinin kabul edilmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.