Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/21152 E. 2011/5354 K. 17.11.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21152
KARAR NO : 2011/5354
KARAR TARİHİ : 17.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın park halindeki kilitli aracı çaldıktan sonra şüphe üzerine yapılan takipte ele geçirilmesi ve araç içinden de oto teybi çalındığının anlaşılması karşısında, müştekinin arabasının kapılarını kilitlediğini söylemesi, sanığın suçu kabul etmemesi, 24.06.2004 tarihli tutanak ve olay yeri inceleme raporu içeriğinde de kapı ve kilit konusunda bir bilgi ve görgüye yer verilmemesi ile araç üzerinde keşif icra edilmeksizin 2001 model Tofaş … marka ve model aracın kapı ve kilitlerinin sağlam ve muhkem kabul edilmesini gerektirir delillerin neler olduğunun karar yerinde gösterilip tartışılmadan, dosyadaki bilgi ve belgelerden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince eylemin 765 sayılı TCK’nın 491/2. maddesine uyduğunun kabulü gerekirken sanık hakkında eylemin aynı Kanun’un 493/1. maddesine uyduğundan bahisle lehe yasa değerlendirmesinin yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1. maddesinin (b) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı maddenin (e) bendi ile hüküm kurulması,
2- Suça konu otomobilin kilitli kapısını açmak suretiyle direksiyon muhafazasını kırıp düz kontak yaparak araca zarar verilmesi eyleminde mala zarar verme ve hırsızlık suçlarına konu eşyanın aynı olması karşısında, mala zarar verme suçundan ayrıca ceza verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.