YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21226
KARAR NO : 2011/6324
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkında katılan kuruma karşı eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Katılanın müdürlüğünü yaptığı okula fen sınıfının PVC pencere camının kırılarak girilmek suretiyle hırsızlık suçunun gerçekleştirildiği anlaşılmakla, sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma ve kamu malına zarar verme suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Mahkemece kararda sanığa verilen cezanın üst sınırdan verilme gerekçesinin TCK’nın 61. maddesindeki hususlara riayetle açıklandığı anlaşılmakla, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bu konudaki bozma isteyen görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanığın önceden vermiş olduğu karar doğrultusunda temyizi olmayan diğer sanıkla anlaşarak suça doğrudan katılıp hırsızlık suçunu birlikte işledikleri ve eşyaları satarak aralarında paylaştıkları gözetilmeden, hakkında 5237 sayılı TCK.nun 37/1. maddesi yerine, aynı Yasanın 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanıklar … ve … haklarında katılan kuruma karşı eylemleri nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanıkların katılan … Spor Lisesi Okuluna olay tarihi gecesinde girerek bilgisayar ve güç kaynaklarını çaldıklarına dair tüm aşamalardaki suçu işlemediklerine dair ısrarlı savunmaları ve suçu kabul eden diğer sanığın suç atfı dışında dosya içinde mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2011 gününde oy birliğiyle karar verildi.