YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21253
KARAR NO : 2011/6225
KARAR TARİHİ : 23.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü … hakkında kurulan Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2003 gün ve 2003/422 E., 2003/1852 sayılı önceki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.09.2007 günlü, 2007/125-186 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere adı geçen hükümlü hakkında temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükmün ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasalar yönünden talep üzerine yada resen uyarlama yargılaması yapılmasının mümkün olduğu, hükümlü hakkında kurulan ilk hükmün kesinleşmesinden sonra, aynı dosyada sanık … hakkında kurulan ilk hükmün adı geçen sanık müdafi tarafından temyizi üzerine dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığının 03.06.2005 günlü kararıyla lehe Yasanın tespiti için geri gönderilmesi üzerine, duruşma açılarak sanık … ile birlikte hükümlü … hakkında da yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde bulunduğu anlaşıldığından, hükümlü … müdafiinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,Sanık … müdafinin kararın tebliği üzerine yasal sürede temyiz talebinde bulunmadığından, ayrıca hükümlü hakkında kurulan ilk hükümle ilgili uyarlamanın mahallinde yapılması gerektiğinden dosyanın gereği yapılmak üzere İADESİNE, 23.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi