Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/21528 E. 2012/24280 K. 15.11.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21528
KARAR NO : 2012/24280
KARAR TARİHİ : 15.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Denetim süresinin belirlenmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi
2-Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi ile yapılan uygulamada; daha ağır cezayı içeren Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesi’nin 884-967 esas karar sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2000/198 esas 2004/396 karar sayılı ilamının esas alınması
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ”denetimli serbestlik süresine” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması ve gerekçede belirtilen tekerrür uygulamasına dayanak yapılan … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2000/198 esas 2004/396 karar sayılı ilamı çıkartılarak, yerine Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesi’nin 29.09.2000 Tarih ve 884-967 esas karar sayılı ilamı sebebiyle ibaresinin eklenmesine, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak 5275 sayılı 108/2. maddesi gereği mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın … Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2000/198 esas 2004/396 karar sayılı ilamında belirtilen ceza miktarı esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.