YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22383
KARAR NO : 2011/7768
KARAR TARİHİ : 06.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapatılan …7. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanıklar… ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların kapıları kilitli otomobili çalma eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden ve polisler tarafından yakalanmaları üzerine otomobilin ele geçirilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde öngörülen rızai iade koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, anılan madde ile cezadan indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar… ve … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanıklar… ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK’nın 225/1 maddesine göre, mahkemenin iddianamedeki anlatımla bağlı olduğu ve “mala zarar verme” suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde, bu suçtan da yargılama yapılıp ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar… ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.