YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23024
KARAR NO : 2012/27019
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar erme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık …’a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nın 231/6. maddesinin a bendinde yazılı ” kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Suça konu kabloların, etrafı tel örgü ile çevrili çiftlik evinin bahçesi içerisinde bulunan elektrik direklerinden ve bu yerde bulunan binadan çalındığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasında, tekerrüre esas alınan Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/07/2003 tarih ve 2002/243 Esas, 2003/462 Karar sayılı ilamının 21/04/2004 tarihinde infaz edildiği halde hatalı olarak 08/12/2003 tarihinde yerine getirildiğinin belirtilmesi, mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA;
II)Sanık …’a yüklenen mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
Hırsızlık suçunun konusunu, çalınmak istenen kabloların kendisinin oluşturması karşısında; hırsızlık eylemi sırasında kabloya verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/12/2012 günüde oy birliğiyle karar verildi.