YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23289
KARAR NO : 2012/12718
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca sanık yararına olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiğinin ve 5237 sayılı TCK’nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK’nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında, aynı Kanun’un 116/2-4 maddesine uyan geceleyin işyeri dokunulmazlığının bozma suçunu da oluşturduğunun gözetilmemesi, her durumda 765 sayılı TCK’nın sanık lehine olması nedeniyle sonuca etkili görülmemiş, çalınan eşyaların değerinin suç tarihine göre, 765 sayılı TCK’nın 522. maddesi kapsamında “hafif” değerde olmasına rağmen “pek hafif” değerde kabul edilerek eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi ile sanığın gözaltı ve tutuklu geçirdiği sürenin gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesine muhalefet edilmesi ise mahallinde düzeltilebilir bir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanaklı içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık Bünyamin Bayrambey müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.