YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23830
KARAR NO : 2011/6486
KARAR TARİHİ : 28.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, telefon alım satım işini yaptığını ve suça konu cep telefonunu … satmış olabileceğini, sattığı telefonları kimden aldığına ilişkin tuttuğu kayıtların iflas ettikleri için kaybolduğunu, yüklenen suçu işlemediğini savunması, mağdurun 09.03.2005 tarihinde çalınan telefonu ile aynı gün …’a ait … nolu hatla konuşma yapıldığının saptanması, 10.03.2005 tarihinden itibaren ise tanık … adına kayıtlı hat ile kullanıldığının anlaşılması karşısında ; öncelikle adı geçen Yakup Kısacık dinlenerek ve sanık savunmasının doğruluğu da araştırılarak, sonucuna göre kanıtların bir bütün olarak taktiri ile hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yetinilerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.