YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24112
KARAR NO : 2013/168
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hayvan hırsızlığı, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık … tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Mahkemece yapılan keşif sonucunda düzenlenen bilirkişi raporunda; suça konu hayvanların bulunduğu ahırın katılanın evi ile aynı avlu içinde olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/2-g. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Her iki eylem arasında 4 aylık bir sürenin geçmesi nedeniyle her bir eylemin ayrı suç oluşturacağı gözetilmeden hırsızlık suçu nedeniyle TCK’nın 43/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,
3- 22.02.2007 tarihli hırsızlık suçunun ”Yakalama Tutanağı” ve katılanın soruşturma aşmasındaki beyanı göz önüne alındığında geceden sayılan zaman diliminde işlendiği halde sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması,
4- Sanık …’ın 22.02.2007 tarihli eylemde katılanın avlusunda yakalanması, bu tarihten yaklaşık 4 ay önceki tarihte de katılana ait ahıra girerek 2 adet küçükbaş hayvan çaldığını beyan etmesi karşısında iki kez konut dokunulmazlığını ihlal suçu subüta erdiği halde halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
5- Sanık …’ın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık …’ın sonradan geri aldığı soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.