Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/24431 E. 2012/10956 K. 14.05.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24431
KARAR NO : 2012/10956
KARAR TARİHİ : 14.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Hükümlü ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümlü ... hakkında kurulan hükümde yargı yolunun yanlış gösterilmesi hükümlünün yanıltılması mahiyetinde olmadığından hükümlünün 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Hükümlüler ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 tarih 2005/3-162-173 ve 11.07.2006 tarih, 2006/5-182/182 sayılı kararlarında; sonraki yasa ile suçun unsurlarının veya özel hallerinin değiştirilmesi, cezanın tayin ve takdiri ile artırım ve indirim oranlarının belirlenmesi, seçimlik cezalardan birinin tercihi ve seçenek yaptırımların ya da cezanın kişiselleştirilmesini gerektiren hallerde lehe Yasanın belirlenmesi amacıyla verilen uyarlama kararlarının duruşma açılarak verilmesi gerekir.
İnceleme konusu karara gelince,
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde adli sicil kaydı bulunmayan hükümlü ... hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Hükümlü ...'un suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olan hırsızlık suçu yönünden müşteki ve hükümlülere CMK 253 ve ÇKK 24 maddeleri gereğince uzlaşma teklif edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, maddi ceza hukukuna ilişkin infaz aşamasındaki lehe uygulamaların kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinin gözetilmesine, 14.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.