YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24801
KARAR NO : 2012/27065
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’in adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı bulunduğu halde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık … tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin soruşturma aşamasında, suça konu kabloları işyerinin önüne koyduklarını, güvenlik içinde köpek bağladıklarını beyan etmesi karşısında, suça konu kabloların kilitlenmek suretiyle ya da bina veya eklenti içinde muhafaza altına alınıp alınmadığı tam olarak belirlenmeden sanıklar hakkında yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- TCK’nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakma müeyyidesinin hapis cezasının infazı süresince uygulanarak hüküm kurulduğu anlaşıldığından aynı maddenin ikinci ve üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
3- Müştekiye ait suça konu kabloların soruşturma aşamasında ele geçirilerek iade edildiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin zararının giderilmediği belirtilerek sanık … hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
4- Sanık …’e ait ikamette yapılan aramada müştekiye ait kabloların ele geçirildiği ve sanığın kabloları …’tan aldığını beyan ettiği, sanık …’ın tüm aşamalarda suçu kabul etmemesi karşısında; başka suçtan dolayı soruşturma yürütüldüğü dosya kapsamından anlaşılmasına göre, sanık …’ın arama yapılacağı sırada kaçtığına ilişkin emniyet üst yazısına rağmen dosya içerisinde bu bilginin nasıl elde edildiğine dair tutanak bulunmaması dikkate alınarak, suça konu olayla ilgili olarak tüm soruşturma evraklarının aslı gibidir onaylı örnekleri alındıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanık …’ın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.