YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26077
KARAR NO : 2013/2577
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
17.05.2007 günlü yakalama tutanağında, ihbar üzerine sanıkları Dervişali Mahallesi … sokak üzerinde kamyonete inşaat kalıplarını yüklerken görülmesi üzerine kaçan sanıkların kovalamaca sonucu yakalandığı, sanıkların inşaat kalıplarını aynı mahalle … sokak üzerindeki inşaattan çaldıklarını söylediklerinin; tutanağını tanzim eden tanık …’in, … Kolejinin bulunduğu yere gittiklerinde kamyonette iki kişinin olduğunu, bunlardan bir kişinin el arabasını tutarken diğerinin kalasların devrilmemesi için tutup arabaya doğru geldiğini, polisi görünce sanık …’ın kaçması üzerine peşinden kovalayıp yakaladığını, diğer sanığın kaçamadan yakalandığını, kalasların alındığı yerin sanıkları yakaladıkları yerin bir alt sokağında olduğunu sanıkların gösterdiğini söylediğinin, müşteki …’nin inşaatının aynı mahalle … sokak üzerinde No: 29’da ve müşteki …’ın inşaatının ise aynı mahalle … sokak No 25’te olduğunun anlaşılması karşısında; başlangıçtan itibaren izleme ve kesintisiz takibin söz konusu olmadığı, sanıkların eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde cezadan indirim yapılması ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 tarih ve 2008/6-47-2008/43 sayılı kararı da gözetildiğinde, sanık … hakkında yasaya aykırı biçimde 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması sırasında belirlenen eksik ceza esas alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığının kabulüyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar … ve …’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.