YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26936
KARAR NO : 2013/1646
KARAR TARİHİ : 28.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Mala zarar vermek ve Konut Dokunulmazlığını Bozmak suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Sanığın eylemine uyan mala zarar vermek ve konut dokunulmazlığını bozmak suçları için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, ve 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık genel dava zamanaşımının, karar tarihi olan 14.05.2008 ile inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.