YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27282
KARAR NO : 2013/7931
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanığın hükmü temyiz ettiği görülmekle, anılan Kanun’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz talebinin REDDİNE,
B-Sanıklar … ve … haklarında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kapıları açık ve kontak anahtarı üzerinde bırakılan aracı çalmak eyleminin TCK’nin 141/1. maddesine uyduğu düşünülmeden, anahtarın haksız olarak ele geçirildiği kabulüyle yazılı biçimde uygulama yapılması,
2-Sanık … yakalandığında suça konu aracın terk edilerek bırakıldığı yeri söylemek suretiyle iadesini sağladığı, aracın oto teybinin yerinde olmadığı, buna göre, TCK’nin 168/1-4. maddesinde düzenlenen kısmi etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları değerlendirilip müştekinin kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakatinin olup olmadığı sorularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-5271 sayılı CMK.nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollaması ile 1412 CMUK’un 325. maddesi uyarınca bozmanın kararı temyiz etmeyen sanık …’ye SİRAYETİNE, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.