YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27633
KARAR NO : 2011/8607
KARAR TARİHİ : 13.12.2011
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımının sorgu tarihi olan 19.07.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8.maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
31.05.2005 Tarihli CD izleme tutanağı ve tanıklar … ve …’ın 19.10.2005 tarihli oturumda alınan yeminli anlatımlarına göre, uzun yıllardır diğer sanık … ile görüşmediğini, suç tarihinde suça konu işyerinde de bulunmadığını beyan eden sanığın, yanında diğer sanık … ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezai sorumluluğu bulunmayan … oldukları halde suça konu işyerine geldikleri, her üçü şikayetçinin çantasının bulunduğu masaya doğru baktıktan sonra yaşı küçük …’in masanın yanına giderek suça konu çantayı almasını müteakip yanında … olduğu halde bekleyen sanığın yanına gittiği ve her üçünün birlikte işyerinden ayrıldıklarının anlaşılması ve karar yerinde yaşı küçük …’in şikayetçinin çantasını aldığı ve sanığın (diğer sanık … ile birlikte) işyerinde …’un önünde durdukları kabul edildiği halde, sanığın yüklenen suçtan mahkumiyeti yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, “müştekinin çantasına karşı eylemi olmadığı”ndan bahisle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.