YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/27922
KARAR NO : 2012/2003
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

Hırsızlık suçundan sanık …’ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 491/4, 522, 523, 55/3, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince 265.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/02/1991 tarih ve 1990/905 esas, 1991/66 sayılı kararının infazını müteakip, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kaydının adli sicilden çıkartılmasına ilişkin Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/03/2010 tarihli ve 2010/58 değişik iş sayılı kararın Adalet Bakanlığının 31.12.2010 tarih ve 2010/15313/77216 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.02.2011 tarih ve 2011/10084 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi ile 657 sayılı Devlet memurları Kanunu’nun 48. maddesinde sayılan suçlar kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/03/2010 tarihli ve 2010/58 değişik iş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 4.fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.