YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/28474
KARAR NO : 2013/20291
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Sahte Plaka Kullanmak, Sahte Trafik Tescil Belgesi Düzenlemek, suç eşyasını satın almak veya kabul etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında hırsızlık malı satın almak, … hakkında hırsızlık malı satın almak ve sahte plaka ile ruhsat tanzimi, sanık … hakkında sahte plaka ve ruhsat tanzimi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıklara yüklenen ve 765 sayılı TCY.nın 512,333,350 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresinin hüküm tarihi olan 10/11/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekinin aracına bagaj kilidi açılarak girilmiş olması ve sanık yakalandığında üzerinde müştekiye ait aracın bagaj kilidini açan anahtarın bulunması karşısında TCK’nun 142/2-d maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.