YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/29117
KARAR NO : 2013/7272
KARAR TARİHİ : 20.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar … ve… (…) … tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Uyap’tan alınan 30.05.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre, sanık …’ın hükümden sonra 28.12.2011 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
2-Müteveffa sanık … ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek hırsızlık eylemleri üzerinde tam olarak fiili hakimiyet sağlayan sanıklar … ve … (…) … ‘in hırsızlık suçlarının asli failleri oldukları gözetilmeden, “yardım eden” olarak kabulleri ile cezalarından 5237 sayılı TCK’nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
3-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
4-5237 Sayılı TCK’nın 55/1. maddesine yanlış anlam yüklenerek, müteveffa sanık …’ın mağdur …’den hırsızlığa konu otomobilin iadesi karşılığında elde etmiş olduğu 700 TL’nin müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ile sanıklar …, … ve… (…) …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.