Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/29390 E. 2013/2102 K. 31.01.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/29390
KARAR NO : 2013/2102
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların silinme koşulları oluşmayan önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-… adına kayıtlı olan 32 AC 726 plakalı üç tekerlekli motosikletin sanığa aidiyetine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden ve suçta kullanılan motosikletin değeri konusunda araştırma yapılıp 5237 sayılı yasanın 54/3. maddesi uyarınca suçta kullanılan motosikletin müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup hakkaniyete aykırı olup olmayacağı düşünülmeden motosikletin müsaderesine karar vermek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Olay günü güneşin batış saatinin 20:00 olduğu halde, suçun gece vakti sayılabilecek bir zaman diliminde işlenmediği anlaşılmakla, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesiyle cezada artırıma gidilmesi,
3-5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin “a, b, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, hatalı biçimde eksik olarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.