YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31019
KARAR NO : 2013/6630
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki …’nun 06.03.2007 tarihli oturumda uzlaşmak istemediğini belirtmesi ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 5560 sayılı Kanun ile değişik 253 ve 254. maddelerine göre sanığın üzerine yüklenen suçlardan duraksamaya yer vermeyecek şekilde sadece işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşma müessesesi kapsamındaki suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen 1 nolu düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,
2-5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı gözetilmeyerek, sanığa ait üç ayrı suçtan verilen cezaları içeren ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında “53/1-2. maddesinin uygulanmasına” ve “Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2005 tarih ve 2005/60 D.İş sayılı 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 145, 168, 62. maddeleri gereğince iki kez verilen 1 ay 25 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmasına” ilişkin bölümlerin çıkarılması ve ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’cümlesinin eklenmesi suretiyle suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.