YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/32234
KARAR NO : 2013/3567
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, hırsızlık malı bilerek kabul etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
26.02.2008 tarihli görgür tespit tutanağına göre demir dış kapıda ve ahşap olan iç kapıda zorlama izlerinin bulunmaması ve tanık …’ın sanık ile internet kafede karşılaştıklarını, suç tarihinden 2 gün önce anahtarlarını kaybettiğini beyan etmesi karşısında tebliğnamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sebebiyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
10.04.2008 tarihli kıymet takdiri tutanağına göre çalınan laptopun piyasa değerinin 600 TL olması ve sanıklar … ile …’in bilgisayarı 600 TL ödeyerek sanık …’ten alması karşısında, sanıkların atılı suç eşyasını satın alma suçundan beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ın itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.