YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/33235
KARAR NO : 2013/4836
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun soruşturma aşamasında, uzlaşmanın tüm hukuki sonuçlarının açıklandığı uzlaşma teklif formunu “uzlaşmayı kabul etmiyorum” şeklinde imzaladığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bu hususta bozma isteyen bir nolu düşünce ve taksit aralıklarının ne olduğu kararda gösterilmemiş ise de; infaz aşamasında bu konuda mahkemesinden karar alınması mümkün görüldüğünden bu hususta bozma isteyen iki nolu düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.