Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/33579 E. 2012/4941 K. 05.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/33579
KARAR NO : 2012/4941
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını kabul etmek, sahte resmi belge düzenlemek, mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık hakkında sahte resmi belge düzenlemek ve mühürde sahtecilik suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Sanığa yüklenen sahte resmi belge düzenlemek fiilinden 765 sayılı TCK’nın 350/1-3 mühürde sahtecilik fiilinden yine 765 sayılı TCK’nın 333/1-2. maddeleri kapsamındaki suçların gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 28.02.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B- Sanık hakkında suç eşyasını kabul etmek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin, kapılarını kilitleyip park ettiği aracının, üzerinde … ibareli sahte plakalar ve bu plakalara uygun düzenlenmiş trafik ve tescil belgeleri ile birlikte oto hırsızlığı, sahtecilik suçlarından aranan sanık …’de yakalanması biçiminde gerçekleşen eylemin 765 sayılı TCK’nun 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.