YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/33729
KARAR NO : 2011/10008
KARAR TARİHİ : 21.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde geceleyin mağdur …’a ait seyyar satıcı tezgahının kilidinin kırılarak hırsızlık yapılması eylemi nedeniyle TCK’nın 142/1-b. maddesi yerine 141/1. maddesinden uygulama yapılması,
2-05.03.2010 tarihli karar duruşmasında hazır bulunan mağdurlara, sanığa, sanık müdafiine diyecekleri (tevsii tahkikat talepleri olup olmadığı) sorulduktan sonra CMK’nın 216/3. maddesine aykırı şekilde karardan önce son sözün sanığa verilmemesi,
3-Mağdur …’a yönelik eylem nedeniyle iddianamede TCK’nın
142/1-e maddesinin tatbiki istendiği halde CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan 142/1-b. maddesinden uygulama yapılması,
4-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince sosyal inceleme yaptırılmaması, yaptırılmama nedeninin de kararda gösterilmemesi,
5-Sanığın 5 müştekiye yönelik ayrı 5 hırsızlık suçu nedeniyle hükmedilen hapis cezalarının TCK’nın 50/3,50/1-c. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilirken TCK’nın 3/1. maddesine aykırı olarak yaptırımın mahiyetinin ve infaz koşulunun fiilin ağırlığıyla orantılı olup olmadığının yeterince tartışılmaması,
Kabule göre de;
Mağdurlar …, …, … ve …’e yönelik eylemler nedeniyle 5 ay 5 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 4 ay 27 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 21.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.