Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/34504 E. 2013/8777 K. 28.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/34504
KARAR NO : 2013/8777
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Mahkemenin ”Sanıkların geçmiş halleri, suç işleme konusundaki eylemleri ve suçun işlenişindeki özelliklere göre cezanın tedbire çevrilmesine ve ertelenmesine takdiren yer olmadığına,” şeklindeki gerekçesinin uygun ve yeterli olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bu yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bilirkişi raporunda aracın anahtar yaptırılıp kontağın bozulmuş olabileceğinin belirtildiği, görgü tespit tutanağına göre kapılarda herhangi bir zorlama olmadığı, aracın bagaj kilidinin söküldüğü ve kontak kısmında zarar olduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların eylemleri 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması ve hüküm kurulurken çalınan aracın değeri dikkate alınarak sınırdan uzaklaşılmadan karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafii ve sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Hırsızlık suçunun konusunun aracın kendisini oluşturması durumunda araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye sonuç itibariyle uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.