YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/35911
KARAR NO : 2013/15338
KARAR TARİHİ : 22.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın çalmış olduğu buğday ile tablayı götürürken kesintisiz takip olmaksızın devriye atan kollukça tesadüfen görülerek takiple yakalandığının anlaşılması karşısında, tebliğnamenin eylemin teşebbüste kaldığından bahisle bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kuruması için üç tarafı duvarla çevrili ve bir tarafı yola bakan arsada serili buğday ile aynı arsada bulunan üç tekerli tablanın farklı kişilere ait olduğunu bildiğine veya bilebildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan, tek suç yerine iki ayrı müştekiye yönelik iki ayrı suç kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.