YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/36738
KARAR NO : 2013/8787
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde katılan markete müşteri olarak girerek, buradan suça konu kavurmaları alarak çıktıktan kısa bir süre aynı işyerine tekrar gelip kavurma çalarken yakalanması şeklinde gelişen eylemlerin bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda aynı müştekiye karşı gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında tek tamamlanmış hırsızlık suçundan hüküm kurulup cezalarının zincirleme suç hükümleri uyarınca arttırması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.