YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4019
KARAR NO : 2012/1695
KARAR TARİHİ : 01.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla, yapılan incelemesinde;
1- Sanığın, tüm aşamalardaki beyanlarında müşteki ile önceden bir kavgası olduğunu, o tarihten beri de müşteki ile husumetinin bulunduğunu ve atılı suçlamayı kabul etmediğini savunması, müştekinin de kollukta alınan beyanında sanığı tanıdığını doğrulaması karşısında; adli sicil kaydında birden çok yaralama suçundan hükümlülükleri bulunan sanığın müşteki ile husumeti bulunup bulunmadığının araştırılması, bankadan müştekinin çalındığını beyan ettiği post cihazı için herhangi bir müracaatı olup olmadığı ve yeni bir post cihazının müştekiye verilip verilmediğinin sorulması, bu hususların duruşmada dinlenilmeyen müştekiye özellikle sorulması ve kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule görede;
a- Hırsızlık suçunun müştekiye ait işyerinde gerçekleştirildiği anlaşılmakla eylemin 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 01.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.