YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4502
KARAR NO : 2011/1671
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan kabule göre yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuklar … ve …’in önceden verdikleri karar doğrultusunda, yaptıkları işbölümü gereği suça doğrudan katıldıkları gözetilmeden TCK’nın 37/1 maddesi yerine 39/2-c maddesinden eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak;
1- 5271 Sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı olarak 05.04.2007 tarihli duruşmada, iddianame okunmadan suça sürüklenen çocuklar … ve …’in sorguları yapılmak suretiyle savunma haklarının kısıtlanması,
2-… ve … hakkında 5395 sayılı ÇÇK’nın 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu aldırılmaması ve aldırılma nedeninin tartışılmaması,
3-Suç tarihinde 15 yaşını ikmal etmemiş … hakkında TCK’nın 31/2 maddesi gereğince işlediği iddia edilen fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususunda rapor aldırılmaması,
4-Tanık …’ın tensiple davetiye ile çağrılarak dinlenmesine karar verilmiş ise de, ara kararından vazgeçilmeden esasa etkili beyanı olduğu anlaşılan tanığın dinlenmeden karar verilmesi,
5-Soruşturmada yaş nedeniyle evrakı tefrik edilen sanık … hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 01.09.2005 tarih, 2005/61521 sor.2005/17616 esas, 2005/8532 sayılı iddianamesiyle … Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı dosya kapsamından anlaşılmakla, ilgili mahkemeden bu dosyanın getirtilip incelenmemesi,
6- Mahkemece … hakkında TCK’nın 31/2 maddesini uygularken 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 9 ay hapis yerine 8 ay hapis cezası verilmesi, verilen ceza TCK’nın 50/1-f maddesine göre verilen cezanın yarısından 1 katına kadar süreyle seçenek yaptırımlara çevrilebileceği belirtildiği halde 12 ay kamuya yararlı bir işte çalıştırmaya çevrilmesi, … hakkında ise TCK’nın 31/3 maddesinden 1/3 oranında indirim uygularken 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 1 yıl hapis yerine 1 yıl 3 ay hapis cezası verilmesi,
7-Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı olarak “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.