YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4574
KARAR NO : 2012/10208
KARAR TARİHİ : 02.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma.
HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık … müdafii ve sanık …’in mahkumiyet hükümleri hakkındaki temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanık …’in son oturumda uzlaşma teklifini kabul etmemesi nedeniyle tebliğnamedeki uzlaşma hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin düşüncesi benimsenmemiştir.
Birden fazla kişi ile birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal eden sanık … hakkında TCK’nun 119/1-c maddesinden artırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiisi ve sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
B-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık … hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan beraat hükmü hakkındaki temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Olayda suçun işlenmesi sırasında gözcülük yapan sanık …’ün eyleme maddi ve manevi işbirliği yaparak doğrudan katıldığı gözetilmeden atılı suçtan mahkumiyeti yerine, yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.