YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4870
KARAR NO : 2012/9831
KARAR TARİHİ : 19.04.2012
MAHKEMESİ : Araklı Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Cumhuriyet Savcısının yaptığı temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet Savcısının CMUK’un 310/3. maddesine göre kararın tefhimi tarihinden itibaren 1 aylık yasal süreden sonra hükmü temyiz etmesi nedeniyle temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
B-Katılan vekilinin yaptığı temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;
17/02/2007 günü saat 12:45 sularında, Araklı ilçesi çevre yolu üzerinde bulunan Öğretmen Evi’nin karşısında, sanıkların kablo yaktıklarını görevli polis memurlarının görmeleri üzerine yanlarına gittikleri; sanıklar ile 45-50 metre uzunluğundaki kabloları alarak karakola intikal eden görevlilerce Araklı Telekom Müdürlüğü’nde şef olarak çalışan Kasım Hacıhasanoğlu’na kabloların gösterilmesi üzerine, bu tanığın kabloların 02/02/2007 günü Yolgören Mahallesi’nde bulunan telefon direklerinden çalınan kablolar olduğunu beyan ettiği; Araklı Telekom Müdürlüğü’nde şef olarak çalışan Kasım Hacıhasanoğlu ile aynı firmada şebeke sorumlusu olarak görev yapan Ömer Çebi aşamalardaki beyanlarında özetle, karakolda suça konu kabloları incelediklerinde, bu kabloların daha önce Yolgören Mahallesi Küçükdere Mevkii’nden çalınan 100’lük şeklinde tabir edilen kablolardan olduğunu gördüklerini, ayrıca Telekom’a ait kabloların başka bir yerde alınıp satılmasının mümkün olmadığını ifade ettikleri; sanık Tolga Danışmaz’ın ise 02/10/2007 tarihli oturumda yapılan sorgulamasında, yaktıkları kabloların anladığı kadarı ile elektrik kablosu olmadığını, telefon kablosu olduğunu beyan ettiği gözetildiğinde; mahkemece, uzmanlığı tam olarak anlaşılamayan Akay Koltuk’un bilirkişi olarak atanması sureti ile; bilirkişinin, çalınan telefon kablosunun teknik özellikleri ile ele geçirilen kablonun teknik özelliklerini ayrıntılı olarak belirleyip karşılaştırma yapmaksızın, yeterli olmayan, kabloların kaynak (şase) kablosu olduğu yönündeki beyanı esas alınarak eksik inceleme ile sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Türk Telekom A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.