YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5191
KARAR NO : 2012/4320
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal.
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- TCK’nın 145. maddesinin düzenleniş amacının dışında yorum getirilerek cezadan indirim yapılması,
2- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde TCK 119/1-c maddesi nedeniyle arttırım yapılmaması,
3- Sanık … hakkında geceleyin hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK ‘nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması sırasında Yasa maddesinin uygulama yerinde gösterilmemesi,
4- Sanık … hakkında iddianamede talep edildiği halde, mala zarar verme suçu ile ilgili olarak hüküm kurulmamış olması,
5- Sanık …’in tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul edip çalmış olduğu malların yerlerini göstermek suretiyle kısmi iadeyi sağladığı gözetilerek katılandan ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorulduktan sonra TCK’nın 168/4 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gereği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve katılan …’ın temyiz itirazlarıı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.