YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5484
KARAR NO : 2012/9540
KARAR TARİHİ : 18.04.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Bina içerisinde muhafaza edilen eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydındaki önceki kesinleşmiş hapis cezası mahkumiyetinin uyarlanması sonucunda ÇKK’nın 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların 5237 sayılı Yasa’nın 50/3 maddesi gereğince, 50/1 maddesinde yazılı para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde sanığın eylemi birden fazla kişiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.