YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5615
KARAR NO : 2012/2284
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’ın sabıka kaydından daha önce kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkum olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nun 50/3 maddesine aykırı olarak verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde,nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hükümde sanıklar hakkında ceza hesaplanırken, 7 ay hapis cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 oranında indirilmesine karar verilirken yanlış hesaplama sonucunda 4 ay 20 gün yerine 4 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi ve bu şekilde hükmün diğer fıkralarına teselsül ettirerek neticede fazla cezaya hükmolunması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …,… müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar …,…,… hakkında sonuç olarak hükmolunan ‘2900 TL adli para cezasının 2.320 TL adli para cezası olarak belirlenmesi’ suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.